Manchin, Sinema 비평가들은 GOP가 낙태를

Manchin, Sinema 비평가들은 GOP가 낙태를 금지하기 위해 어쨌든 필리버스터를 끝낼 것이라고 말합니다
상원 필리버스터의 반대자들은 절차에 찬성하여 한 쌍의 민주당 온건파의 우려를 무시하고 공화당이 언젠가는 전국 낙태 제한을 통과시키기 위한 입법상의 장애물을 제거할 것이라고 말했습니다.

Manchin

Joe Biden 대통령은 금요일에 상원 민주당원들이 낙태 권리를 보호하기 위해 필리버스터를 극복하기

위한 지지를 받지 못했다고 인정했습니다. 상원이 균등하게 분열되면서 웨스트버지니아의 Joe Manchin 상원의원과 Arizona의 Kyrsten Sinema 상원의원은 투표권 및 기타 문제에 대한 절차를 위한 개선에 반대함으로써 정당 기반을 굳건히 했습니다.

두 사람 모두 필리버스터를 약화시키는 데 반대했으며 이를 유지하면 공화당이 이끄는 상원의 미래를 견제할 수 있다고 주장했습니다.

Manchin

지난 주 대법원의 낙태에 대한 헌법적 보호를 무효화한 결정은 필리버스터에 대한 논쟁에 새로운

긴급성을 불러일으켰으며, 일부에서는 상원 민주당원이 아직 할 수 있을 때 이를 폐지해야 한다고 말했습니다.

낙태권을 보장하는 법안을 통과시키십시오. 5월에 Manchin은 낙태 권리를 성문화하는 법안에 대해 50명의 상원 공화당원 전원과 함께 법안이 너무 서울op사이트 광범위하다고 말했습니다.

작가 Bryan Behar는 트윗에서 Manchin과 Sinema가 “전통”과 “양당”이라는 이름으로 필리버스터를 유지해야 한다고 주장했습니다.

“그러나 우리 모두는 GOP가 상원을 통제하는 순간 그들이 필리버스터를 근절하고 국가 낙태 금지를 통과시킬 것이라는 것을 아주 잘 알고 있습니다.”라고 Behar가 말했습니다.

총기 규제 옹호 단체인 우리의 삶을 위한 행진(March for Our Lives)의 창립자인 데이비드

호그(David Hogg)는 후속 트윗에서 “모든 민주당 지도자들이 전략을 실질적으로 변경하고 황소와 말을

듣지 않는 진부한 이야기를 제공하지 않거나 법원 확장과 필리버스터 폐지를 요구하기 시작하지 않으면 공화국을 잃을 가능성이 두 자릿수에 달합니다.” more news

비밀스러운 상원 절차인 필리버스터는 대부분의 법안이 상원에서 상정하기 위해 최소 60표를 요구합니다.

필리버스터는 공화당이 자신들의 의제의 대부분을 방해하기 위해 절차를 사용하는 것을 지켜본 바이든과 하원 민주당원들에게 점점 더 큰 좌절감을 안겨주고 있습니다.

자유지상주의 성향의 잡지인 Reason에서 Eric Boehm은 2013년 당시 상원 다수당 원내대표였던

Harry Reid가 Barack Obama 당시 대통령이 판사를 더 쉽게 임명할 수 있도록 사법 후보자에 대한 필리버스터를 폐지했다고 썼습니다.

그러나 그는 공화당이 상원과 백악관을 탈환한 후 연방 사법부를 자신의 선택으로 쌓았다고 썼습니다.

뵘은 “이 경험에서 분명히 아무 것도 배우지 못한 채, 조 바이든 대통령을 비롯한 저명한 민주당원들은 필리버스터에 대한 변경 사항을 다시 한 번 지지하고 있다”고 말했다.

댄 케네디 저널리즘 교수는 “민주당이 필리버스터를 폐지하지 않으면 공화당은 낙태를 금지할 것”이라고 말했다.