사랑하지만 앞으로 6주 동안은

사랑하지만 앞으로 6주 동안은 보고 싶지 않다: ‘결혼 안식년’ 사건

사랑하지만 앞으로

오피사이트 저널리스트 셀리아 월든(Celia Walden)은 최근 6주간의 결혼 안식년을 보내는 것에 대해 썼습니다. 포스트 코로나 상황에서 아마도 호흡으로 할 수 있는 많은 커플이 있을 수 있지만 6주는 조금 극단적인 것 같습니다. 6주 동안 어디로 가겠습니까? 호텔에 묵어야 하나? 그러나 그녀가 Piers Morgan과 결혼했다는 사실을 알게 되면 진짜 미스터리는 이력서를 보낼 수 있는데 왜 안식년을 취하는 것입니다.

Walden은 결혼 안식년을 거슬러 올라가 대서양 건너편에서 결혼 생활을 추적했습니다. 미국인들은 아내가 여름 동안

도시를 떠나고 남편이 집에 머물면서 외도를 하는 이 오랜 습관을 가지고 있습니다. 어머니는 한 사람이 해군에 있을 때의 결혼이 가장 행복한

결혼이라고 말씀하셨는데, 그 이유는 당신이 근무하는 시간보다 근무 시간이 더 길기 때문입니다.

나는 그 이후로 몇 명의 해군 부부를 만났고 그들은 한결같이 비참했지만 그것은 또 다른 이야기입니다.

과거의 이러한 모델은 기준을 충족하지 않습니다.

한 사람이 여전히 아이들을 돌보고 있다면 다른 한 사람에게는 정말 안식년일 뿐입니다.

사랑하지만 앞으로

사실, 이 용어는 Cheryl Jarvis가 1999년에 쓴 The 결혼 안식년: 당신을 집으로 데려오는 여정이라는 책에서 만들어졌습니다.

미주리주 세인트루이스에 살고 있는 Jarvis는 이것을 직장 안식년 스타일로 생각했습니다. 자신의 꿈을 추구하기 위해 촬영했습니다.

“그것은 여성들의 꿈과 매우 밀접한 관련이 있으며, 여성들이 이루고자 하는 것이 그들에게 개인적으로 의미가 있었습니다. 많은 여성들에게

그것은 고향에서 할 수 없는 일이었습니다. 고향에서 빵집을 열 수는 있지만 애팔래치아 산맥을 하이킹할 수는 없습니다.”

우리는 이것이 지금도 사실인지에 대해 논쟁할 수 있지만, 지난 세기 말에 여성이 자신을 최우선으로 생각하는

것은 사회 질서의 붕괴이며 거의 모욕적이었다는 것이 확실히 더 사실이었습니다. 문제는 그녀가 집에 없다는 것이 아니었습니다. “한 여성이 ‘나는 아픈 엄마와 함께 가겠다’고 말할 수 있었습니다.”라고 Jarvis는 말합니다. “아무도 아무 말도 하지 않았습니다. 그녀는 훌륭한 여성이었습니다.” 그러나 그녀의 우선 순위에 변화가 있는 경우에는 그렇지 않습니다. “자신을 위해 무언가를 하고 싶을 때 그녀가 이기적이라는 것은 매우 다르게 인식되었습니다.”

출간 당시 이 책은 가족 가치에 대한 위협으로 여겨져 논란이 됐다. Jarvis는 “나는 꽤 전통적인 삶을 살았기 때문에”라고 무뚝뚝하게 말합니다. 사람들은 그것이 바람을 피우는 공간을 의미하며 필연적으로 혼란으로 끝날 것이라고 생각했습니다.

“저에게 아이러니는 제가 인터뷰한 여성 중 단 한 명도 그런 생각을 갖고 있지 않았다는 것입니다. 그들 모두의 생각은 그녀의 인생에 아무도 없다는 것이었습니다.”

현실적으로 거리는 충실도에 있어 중요한 요소가 아닙니다. “당신은 사무실에 있는 남자와 바람을 피울 수 있습니다.”라고 Jarvis가 지적합니다.

그 이후 몇 년 동안 결혼에 대해 많은 것이 바뀌었습니다. 사람들은 30대 후반에 결혼하고

혼자 있는 시간이 더 많아지면서 지속적인 동거를 희생으로 인식할 수 있습니다.More news