러시아 침공 올림픽 ‘중립성’을 뒤집는다 – 존재한다면

러시아 침공 우크라이나 전쟁, 정치적 중립성에 대한 IOC의 화해할 수 없는 주장 폭로

국제올림픽위원회(IOC)는 회원국의 족장과 왕족에서부터 유엔 의석수에 이르기까지 남북한 간의 평화 회담을 추진하는 데
이르기까지 항상 정치적이었습니다. 그러나 3주 전 러시아의 우크라이나 침공은 화해할 수 없는 “정치적 중립성” 주장을 폭로했다.

IOC의 정치는 히틀러의 1936년 올림픽에서 분명했습니다. 냉전시대에 올림픽은 갈등(멕시코시티), 폭력(뮌헨), 보이콧(모스크바)의 무대였다.

오늘날까지 IOC는 2008년 베이징 하계 올림픽을 시작으로 도핑으로 인한 소치 대회를 거쳐 폐막한 베이징 동계 올림픽에 이르기까지 중국, 러시아와 같은 권위주의 국가와 협력해 왔습니다.

에볼루션카지노 추천

IOC가 오랫동안 주장해 온 “세계 스포츠의 심장”과 현실에 더 가깝다는 관점 사이에는 하품을 하는 격차가 존재합니다.
스위스에 기반을 둔 비영리 스포츠 사업으로 수입의 약 90%를 방송권 판매와 후원으로 벌어들입니다.

IOC는 30년 전 거의 파산 상태였던 올림픽이 상업 및 전문 분야로 변모하면서 거의 한 요소에 불과했던 부유한 후원자들에게 점점 더 많은 것을 제공해야 합니다.

올림픽 선수들은 자신의 경력이 취약하다는 것을 알고 더 큰 파이를 요구하고 있습니다(그 중 30%만이 올림픽에 한 번 이상 참가함).

러시아 침공 올림픽

가장 눈에 띄는 정치는 206개 국가와 영토가 국가 색상, 깃발, 감동적인 국가 아래에서 올림픽에 행진하는 것과 관련되지만
결코 진공 상태가 아닙니다. 이에 비해 유엔은 회원국이 193개에 불과하다.

우크라이나 침공 이후 — 전쟁 자체 때문이 아니라 소위 올림픽 휴전을 위반했기 때문에 —
IOC는 스포츠 연맹과 이벤트 주최측이 러시아 또는 벨로루시 선수의 참가를 “초대하거나 허용하지 않을” 것을 권고했습니다.

선수들의 목소리가 들린다? 러시아 침공

그러나 그것은 허점을 남겼고 싸움에서 벗어나 다른 사람들에게 행동하도록 촉구했습니다. 많은 사람들이 대부분의 스포츠 대회에서 러시아인과 벨로루시인을 제외하고 있습니다.

IOC 자체는 러시아 또는 벨로루시 올림픽 위원회나 해당 국가의 IOC 위원을 금지하지 않았으며, IOC 최고 후원자가 조치를 취하도록 공개적으로 요청하지도 않았습니다.

IOC는 두 가지 방식으로, 그리고 종종 세 가지 또는 네 가지 방식을 시도합니다.

운동 기사 보기

“러시아에 대해 강한 입장을 취하는 것은 상대적으로 안전합니다. 그리고 IOC의 불일치를 지적하는 비평가는 우리뿐입니다.” 토론토 대학의 명예 교수이자 “올림픽 게임 — 비판적 접근.”

IOC에는 사내 선수 위원회가 있지만 외부 그룹의 압력에 직면해 있습니다. 올림픽에 참가하려면 선수들은 초상권과 초상권을 포기하고 표현의 자유를 제한하며 권리 포기에 서명해야 합니다.

도쿄와 베이징 올림픽에 대한 면제 조항에는 COVID-19와 관련된 여파로부터 IOC의 책임을 면제하는 조항이 추가되었습니다.

IOC는 선수와 국가 연맹이 대부분의 사고에 대한 보험에 가입되어 있다고 말했습니다.