과연 코로나는 언제 끝날까? 전염병의

과연 코로나는 언제 끝날까? 전염병의 종식을 알리는 세 가지

과연 코로나는

먹튀커뮤니티 역사는 치명적인 발병의 끝이 의료 데이터에 관한 것만이 아니라 정치적, 사회적 변화에 관한 것임을 알려줍니다.

세계보건기구(WHO)가 코비드-19 발병을 팬데믹(세계적 대유행)으로 선언한 지 2년이 넘었고 코비드-19 백신이

처음 널리 투여된 지 18개월이 지났지만, 우리가 현재 전염병의 어느 단계에 있는지에 대한 합의가 거의 없는 것처럼 보일 수 있습니다. . 1년 전에 영국의 제한이 해제되고 항공 여행이 급증하면서 전염병이 끝났습니까? 아니면 치솟는 발병률과 계속되는 개인 건강 조치가 전염병이 거의 끝나지 않았음을 시사합니까?

문제는 전염병이 우리가 상상할 수 있는 깔끔하고 객관적인 결말을 갖고 있지 않다는 것입니다.

과학 혁신의 신속한 적용을 통해 달성되는 신속하고 결정적인 종말점인 마법의 총알 치료법은 일반적으로 희망적인 생각입니다. 코로나19로 그런 모습을 볼 가능성은 거의 없습니다.

과거 전염병을 분석해 보면 실제 결말은 길고 가혹하며 논쟁적이라는 것을 알 수 있습니다.

사회는 질병, 피해 및 치료의 의학적 현실뿐만 아니라 비상 조치로 인한 정치적, 경제적 여파,

종료를 선언할 권한이 누구에게 있고 이 과정을 안내하기 위해

무엇을 측정해야 하는지에 대한 분쟁과 씨름해야 합니다. 이것이 현재 Covid-19의 상태에 대해 너무 많은 불확실성이 있는 이유입니다.

다른 그룹은 전염병의 의학적, 정치적, 사회적 측면에 대해 매우 다른 경험을 갖고 있고 결말이 어떻게 보일지에 대한 아이디어가 다릅니다.

과연 코로나는

연구에 따르면 전염병의 종식에는 질병 발병률(의학적 종말) 이상의 것이 포함됩니다. 대신 종말은 위기와

규제의 종말(정치적 목적)과 정상으로의 복귀(사회적 목적)도 포함한다. 이러한 결말은 관련되어 있지만 서로 다르며 서로 상충될 수 있습니다.

다양한 과거 전염병을 분석하면 이러한 다양한 종류의 종점을 고려하여 전염병의 여러 결말을 식별하는 것이 더 정확하다는 것을 알 수 있습니다.

H1N1(돼지독감)이나 HIV/에이즈와 같은 최근 유행병의 역사가 이를 증명합니다. 대부분의 전염병은 질병의

소멸로 끝나는 것이 아니라 발병률이 더 이상 의학적 위기를 초래하지 않을 때 종료됩니다. 예를 들어, 2010년 8월 WHO는 2009년 H1N1 대유행이

“대유행 이후 기간”에 있다고 선언했습니다. 이것은 H1N1 사례의 끝을 표시하지 않았습니다. 대신 WHO는 사례와 발병이 여전히 발생할 것으로

예상되지만 인플루엔자의 정상적인 계절 패턴을 따른다고 설명했습니다. 이것은 특히 새로운 질병에 대해 주어진 장소에서 정상,

수용 가능 또는 관리 가능한 수준에 대한 질문을 제기합니다. 공중 보건 조치를 유지할지 복원할지, 언제 완화할지 등 코로나19 발병률에 대한

대응에 대한 의견 차이는 수용 가능한 감염 수준과 이를 누가 결정해야 하는지에 대한 논쟁을 보여줍니다.

결과적으로 최종 프로세스는 서로 다른 형태의 권위가 서로 협상하고 경쟁하며 의료 데이터만큼 근본적인 사회, 경제,

정치적 우선 순위에 대해 토론하는 것입니다.More news